來(lái)源：全景網(wǎng)絡(luò) 2005年12月29日 廣西天華編輯
2005年是股改年也是創(chuàng)新年，新產(chǎn)品新概念層出不窮。同時(shí)，在中國(guó)證券市場(chǎng)這塊歷來(lái)盛產(chǎn)丑聞的土壤上，搭乘今年創(chuàng)新的新風(fēng)，新丑聞也跟著接踵而來(lái)，讓人嘆為觀止。但是，有代表性的丑聞若能引起重視，本身也是極具參考價(jià)值的。本次全景網(wǎng)精心評(píng)選出分別在各自領(lǐng)域里“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”的丑聞，希望能幫助投資者回首這一年所走過(guò)的歷程，同時(shí)勾起一點(diǎn)點(diǎn)的思考。
1.山西焦化離奇丟失子公司
山西焦化是投資者公認(rèn)的大績(jī)優(yōu)股，頗有江湖地位。然而，新年伊始，這個(gè)大績(jī)優(yōu)公司卻被大大的侮辱了一下智慧。1月27日，山西焦化公告稱(chēng)，2004年會(huì)計(jì)年度結(jié)束后，公司向其控股子公司——上?；萁咕W(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)出提供會(huì)計(jì)報(bào)表的征詢(xún)函，但沒(méi)有回復(fù)。于是公司一路追查下去，發(fā)現(xiàn)該惠焦公司卻已經(jīng)倒閉，所有員工也早已作鳥(niǎo)獸散，整個(gè)子公司徹底蒸發(fā)于上海鬧市區(qū)。更為離奇的是，早在2004年4月，惠焦公司員工就因?yàn)楣镜归]而追討欠薪的事而鬧得滿城風(fēng)雨，山西焦化卻在半年后才“追查”出來(lái)。直到現(xiàn)在，山西焦化都還不太清楚，惠焦公司到底是如何倒閉的。
2.美的電器關(guān)聯(lián)交易遭受質(zhì)疑
5月20日，美的電器宣布，美的電器將美的日用家電集團(tuán)有限公司出售給關(guān)聯(lián)公司美的集團(tuán)，價(jià)格為2．48億人民幣。5月27日，格蘭仕召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布有意高價(jià)競(jìng)購(gòu)，并同時(shí)發(fā)布了一封致中國(guó)證監(jiān)會(huì)的公開(kāi)信，信中稱(chēng)：美的電器是公眾公司，在實(shí)施關(guān)聯(lián)交易的時(shí)候，應(yīng)該在陽(yáng)光下進(jìn)行，但是格蘭仕有意高價(jià)參與競(jìng)購(gòu)，卻遭到了美的的拒絕。美的電器的大股東美的集團(tuán)，用不到30％的股份，擅自代言了其它占有70％股權(quán)的小股東的權(quán)益，最終居然獲勝。但格蘭仕這一擊，卻擊中了整個(gè)中國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管的軟肋。
3.華菱管線陷入可轉(zhuǎn)債漩渦
2004年，華菱管線發(fā)行20億元可轉(zhuǎn)債，并且承諾，2005年1月16日至2009年7月16日轉(zhuǎn)股期內(nèi)，如果股價(jià)連續(xù)15個(gè)交易日低于轉(zhuǎn)股價(jià)(早期設(shè)定為5.01元／股)的85%，華菱管線需掏出超過(guò)21億元回購(gòu)可轉(zhuǎn)債。然而，在2005年低迷的行情之下，只要少量的資金便可打壓華菱管線股價(jià)，使之連續(xù)15個(gè)交易日收在4.25元之下，投機(jī)者就能通過(guò)要求華菱回購(gòu)可轉(zhuǎn)債而獲得6%以上回報(bào)。5月30日，興業(yè)基金、海富通基金、大成基金、長(zhǎng)江證券、北京國(guó)投和平安保險(xiǎn)六家機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)表聲明，要求華菱管線立刻回購(gòu)可轉(zhuǎn)債，操縱痕跡昭然若揭。中國(guó)可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的整體危機(jī)從此暴露。
4.顧雛軍及其格林柯?tīng)栂碉L(fēng)波
從2001年開(kāi)始，顧雛軍先后收購(gòu)科龍電器、美菱電器、亞星客車(chē)、襄陽(yáng)軸承、商丘冰熊，最后的收宮之作，便是于2004年11月25日收購(gòu)法國(guó)汽車(chē)配件生產(chǎn)商Tomkins和英國(guó)汽車(chē)設(shè)計(jì)公司LPD。至此，格林柯?tīng)栐煜低瓿?。顧雛軍及其格林柯?tīng)栂狄粫r(shí)風(fēng)頭無(wú)兩，言必稱(chēng)“我唯一不缺的就是錢(qián)”。話音未落，一場(chǎng)徹底的“倒顧運(yùn)動(dòng)”便全面爆發(fā)了。其中以財(cái)經(jīng)界的郎咸平和法律界的嚴(yán)義明最為激進(jìn)，并相繼引起了一系列的爭(zhēng)議，前者更是把整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界拖下了水，一時(shí)間罵聲四起，各路名家黯然接招，轟轟烈烈的爭(zhēng)辯至今難有定論。事情演變至此，顧雛軍本人反而成了配角，其人被關(guān)入大牢，旗下公司樹(shù)倒猢猻散，紛紛與其劃清界線。
5.股改萬(wàn)言書(shū)：中國(guó)股市的荒唐一幕
8月份，原國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)管理局企業(yè)司司長(zhǎng)、現(xiàn)任多家上市公司獨(dú)立董事的管維立，撰寫(xiě)了《中國(guó)股市的荒唐一幕》，洋洋灑灑三萬(wàn)言，中心思想就是：全面否定股改。通過(guò)否定股市、否定股改、否定證監(jiān)會(huì)，同時(shí)贊美大股東、贊美獨(dú)董，管維立得出結(jié)論：“補(bǔ)償流通股的主張，前提錯(cuò)誤，邏輯混亂，沒(méi)有可信的事實(shí)說(shuō)明其合理性。實(shí)施這一補(bǔ)償，損害了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)，破壞了資本市場(chǎng)的游戲規(guī)則?！蓖瑫r(shí)，他提出建議：暫停或關(guān)閉股市。應(yīng)該說(shuō)，管維立的這份萬(wàn)言書(shū)，站在非流通股東的角度，極為成功地、坦率地、淋漓盡致地把反對(duì)股改的人士的想法表達(dá)出來(lái)了,只可惜，觀其激揚(yáng)文字，難免讓人感覺(jué)其人缺乏對(duì)事實(shí)的了解，以及邏輯的混亂，通篇充斥著對(duì)既得利益的強(qiáng)大失落感，可謂文如其名：中國(guó)股市的荒唐一幕！
6.海虹控股強(qiáng)莊主動(dòng)現(xiàn)身
9月6日，據(jù)報(bào)道，一位名叫周琦的男子在錄音材料里聲稱(chēng)，他7個(gè)億買(mǎi)入海虹25個(gè)億出來(lái)，一年總共賺了18個(gè)億。材料還顯示，為了炒作海虹控股的股價(jià)，海虹控股總裁康健全程參與了題材的“創(chuàng)造”：經(jīng)過(guò)一系列的策劃，海虹控股高姿態(tài)宣稱(chēng)美國(guó)醫(yī)藥電子商務(wù)大鱷Broadlane將會(huì)與其合作，“Broadlane以2000萬(wàn)美元的巨資，控制海虹醫(yī)藥網(wǎng)5％的股權(quán)”。而這實(shí)際上雖然是子虛烏有，但是卻成就了海虹“江湖第一莊股”。一石激起千層浪，證券市場(chǎng)引起了軒然大波，海虹的股價(jià)也開(kāi)始了“跳水”表演。全國(guó)股民再一次把目光投向了證監(jiān)會(huì)，查還是不查？這個(gè)題目至今無(wú)解。
7.中化國(guó)際食言股改增持承諾
中化國(guó)際在股改方案中承諾，股改開(kāi)始后的2個(gè)月中投入不超過(guò)8億元人民幣，增持社會(huì)公眾股不超過(guò)1．2億股。隨后，10月13日，中化國(guó)際宣布，公司大股東中化集團(tuán)增持了公司股份數(shù)額為6663.28萬(wàn)股，已經(jīng)完成增持計(jì)劃。而這個(gè)數(shù)字卻只是其所作承諾的二分之一。由此，中化國(guó)際成了中國(guó)證券市場(chǎng)股權(quán)分置改革以來(lái)第一家不守承諾的公司。中化國(guó)際的承諾在文字上鉆了法律的空子，畢竟“不超過(guò)”跟“不少于”截然不同。應(yīng)該說(shuō)，中化國(guó)際是有魄力的，因?yàn)樗页浴暗谝粋€(gè)螃蟹”。但中化國(guó)際的這個(gè)玩笑開(kāi)得可不小，因?yàn)橥顿Y者給它的行為作出了一個(gè)定義：欺詐！
8.中信證券打開(kāi)“股改投票門(mén)”
10月28日，維權(quán)機(jī)構(gòu)股民呼叫中心接到投資者王先生對(duì)中信證券的投訴，反映中信證券南通市如皋營(yíng)業(yè)部啟東服務(wù)部擅自更改他的股改投票。他懷疑該券商在股改投票中存在作弊行為。在輿論壓力下，中信證券最后承認(rèn)了錯(cuò)誤，但強(qiáng)調(diào)“只是個(gè)案”。此事經(jīng)全景網(wǎng)曝光后，一時(shí)間令社會(huì)各界對(duì)股改投票的質(zhì)疑走向了高潮。隨后，從廣發(fā)證券傳出有關(guān)股改賄選的內(nèi)部文件，為整個(gè)事件加了“注腳”。這件事注定要成為股改過(guò)程中的一個(gè)污點(diǎn)。
9.匯源通信：“投贊成票，喝瀘州老窖”
被卷入“投票門(mén)”的上市公司何其多啊，前有博匯紙業(yè)、西山煤電、鄭州煤電、思源電氣等前輩在先，匯源通信只好獨(dú)辟蹊徑。11月14日，《證券導(dǎo)報(bào)》爆出匯源通信所謂的“投票鼓勵(lì)政策”，其核心就是：“投贊成票，獎(jiǎng)勵(lì)瀘州老窖一瓶”。另一方面，據(jù)媒體報(bào)道，某些股民參加股改大會(huì)，看到現(xiàn)場(chǎng)只有一些礦泉水，覺(jué)得“公司太摳門(mén)”，投了反對(duì)票就離開(kāi)會(huì)場(chǎng)了。如此說(shuō)來(lái)，匯源通信“投贊成票，喝瀘州老窖”的做法，到底算是誰(shuí)的丑聞呢？
10.嚴(yán)曉群，斯威特系危機(jī)
嚴(yán)曉群從2000年開(kāi)始涉足資本市場(chǎng)，先后拿下上?？萍肌⒅袊?guó)紡機(jī)、小天鵝、小鴨集團(tuán)等上市公司，被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“中國(guó)資本市場(chǎng)八大神秘炒家之一”。然而，進(jìn)入2005年，斯威特系便負(fù)面消息不斷。11月15日，上證所對(duì)其公開(kāi)譴責(zé)，稱(chēng)其共拖欠上海科技超過(guò)3.67億元的巨額賬款，斯威特系由此陷入資金鏈危機(jī)。隨后，嚴(yán)曉群被迫變賣(mài)手中南京口岸還債，但被質(zhì)疑是脫殼逃債?，F(xiàn)時(shí)斯威特旗下上?？萍肌⒅袊?guó)紡機(jī)、*ST長(zhǎng)嶺三公司已成燙手山芋，其中上海科技更是被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。四面楚歌的嚴(yán)曉群會(huì)否成為顧雛軍第二？只能拭目以待了。
廣西注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人工作會(huì)議順利召開(kāi)
2012-03-01廣西注協(xié)積極推進(jìn)我區(qū)建筑安裝企業(yè)勞保費(fèi)調(diào)劑管理鑒證業(yè)務(wù)
2013-03-05中注協(xié):造假頻出 需加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)所檢查
2013-08-02我所與廣西大學(xué)行健文理學(xué)院建立教學(xué)實(shí)習(xí)基地
2014-05-25廣西首個(gè)PPP模式試點(diǎn)項(xiàng)目落地南寧
2015-03-11
客服熱線：0772－2820868 地址：柳州市桂中大道南端2號(hào)陽(yáng)光100城市廣場(chǎng)2號(hào)樓五樓
Copyright ? 2020 TIANHUA All Rights Reserved 廣西天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司 版權(quán)所有 桂ICP備05012948號(hào)-1
郵箱登錄 網(wǎng)站地圖 技術(shù)支持：視點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)
