來(lái)源:瞭望東方周刊2005年10月25日 廣西天華編輯
國(guó)家審計(jì)署最近公布了《2005年第四號(hào)審計(jì)結(jié)果公告》。公告顯示,國(guó)內(nèi)16家具有上市公司審計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所有14家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的37名注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的19份審計(jì)報(bào)告存在失實(shí)或疏漏。
其中,有相當(dāng)知名度和影響力的德勤華永、中瑞華恒信會(huì)以及信永中和等的出現(xiàn),讓人對(duì)整個(gè)注會(huì)行業(yè)的行風(fēng)深感憂慮。
此前不久,財(cái)政部就曾發(fā)布第11號(hào)文,對(duì)包括全球第一大會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道在內(nèi)的八家會(huì)計(jì)師事務(wù)所和23名注冊(cè)會(huì)計(jì)師作出了處罰決定。
“沒(méi)人想跟客戶過(guò)不去”
“視而不見(jiàn)”和“知情不報(bào)”是注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常會(huì)犯的兩種毛病。前者還可以借口說(shuō)是會(huì)計(jì)師能力欠佳,那么后者則暴露了中國(guó)會(huì)計(jì)師行業(yè)職業(yè)道德的缺失。
從審計(jì)署公告中的案例來(lái)看,“視而不見(jiàn)”的情況是最多的。在公開(kāi)的10個(gè)案例中,就有7家都是因?yàn)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所“對(duì)上市公司進(jìn)行審計(jì),其注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能查出上述問(wèn)題。”
比如,2003年,天一科技為掩蓋其利用募股資金和銀行貸款1.94億元,轉(zhuǎn)移賬外買賣股票的事實(shí),與其當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)戶銀行相互串通,通過(guò)偽造銀行存款對(duì)賬單方式,多計(jì)存款1.31億元,少計(jì)貸款7100萬(wàn)元,造成資產(chǎn)、負(fù)債均不實(shí)。天職孜信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司對(duì)該上市公司進(jìn)行審計(jì),其注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能查出上述問(wèn)題。
那么,這些注冊(cè)會(huì)計(jì)師是能力不足還是別的原因查不出來(lái)?
一位曾經(jīng)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作過(guò)的會(huì)計(jì)師向《瞭望東方周刊》道出其中秘密:很多事務(wù)所在為上市公司進(jìn)行審計(jì)的時(shí)候,只要公司程序合法、票據(jù)齊全,他們大都是睜一只眼閉一只眼,放公司一馬而不去深查,因?yàn)闆](méi)人想跟客戶過(guò)不去。
在這次公告中,審計(jì)署就披露了三起這樣“知情不報(bào)”的案例:中勤萬(wàn)信審計(jì)福建某上市公司;德勤華永審計(jì)安徽某上市公司;中鴻信建元審計(jì)吉林某上市公司。
實(shí)際上,在整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè),這樣的案例已經(jīng)相當(dāng)普遍,以至于到了大家都認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題才是不正常的地步。
上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院馬賢明教授在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)表示,會(huì)計(jì)師事務(wù)所出問(wèn)題歸根到底還是上市公司的問(wèn)題,在上市公司頻繁爆出丑聞的時(shí)期,會(huì)計(jì)師事務(wù)所必然會(huì)出問(wèn)題。
德勤們同樣令人失望
在這個(gè)全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所相繼爆出丑聞的多事之秋,德勤在中國(guó)也不能例外。
先是科龍事件爆發(fā),外界對(duì)于德勤為科龍審計(jì)的2002年、2003年、2004年財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)疑一直沒(méi)有停止過(guò)。
審計(jì)署最新公告又指出,1996年以來(lái),安徽某上市公司未經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局批準(zhǔn),與其全資子公司匯總合并繳納企業(yè)所得稅,致使2003年少繳納企業(yè)所得稅5910萬(wàn)元,占當(dāng)期損益的176%。德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司對(duì)該上市公司進(jìn)行審計(jì),已經(jīng)查明上述問(wèn)題,但其注冊(cè)會(huì)計(jì)師未予以指明。
這一公告實(shí)際上證實(shí)了人們此前質(zhì)疑德勤在古井貢財(cái)報(bào)問(wèn)題上的表現(xiàn)。古井貢也是德勤的客戶,2004年財(cái)報(bào)爆出1.79億元巨虧,并已于2005年5月31日因未在法定期限內(nèi)披露財(cái)報(bào)而被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
從古井貢6月27日發(fā)布的公告來(lái)看,亳州古井銷售公司未經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局批準(zhǔn)自行與該公司合并繳納企業(yè)所得稅,造成了2002年度少繳企業(yè)所得稅3996萬(wàn)元,2003年度少繳企業(yè)所得稅5925萬(wàn)元。這一情況與審計(jì)署的公告基本相符。
德勤的光環(huán)在英國(guó)本土同樣也遭到前所未有的質(zhì)疑。8月17日,英國(guó)會(huì)計(jì)調(diào)查與紀(jì)律委員會(huì)開(kāi)始執(zhí)行對(duì)德勤的獨(dú)立調(diào)查。德勤涉嫌在羅孚汽車公司倒閉案中,借羅孚復(fù)雜的公司治理結(jié)構(gòu)為其避稅,并為此獲得額外報(bào)酬。
據(jù)悉,德勤已經(jīng)成為在中國(guó)擴(kuò)張最為猛烈的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
“德勤的本土化戰(zhàn)略沒(méi)有錯(cuò),但是,我們真的不希望德勤在本土化的同時(shí)也將不良的更加高明的手法帶到中國(guó)?!币晃辉谏虾D硨徲?jì)部門工作的人士這樣說(shuō)。
不過(guò),德勤(上海)客戶與市場(chǎng)戰(zhàn)略副經(jīng)理施雪蓮在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)稱,德勤在中國(guó)始終在與政府部門一起為提高整個(gè)行業(yè)的透明度而努力,做了很多的工作。
當(dāng)懲罰來(lái)臨
面臨新爆出的“家丑”,德勤方面倒是顯示出了“四大”特有的危機(jī)公關(guān)能力。
審計(jì)署發(fā)布公告的第二天,德勤華永向媒體發(fā)表聲明稱:“德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所積極配合了審計(jì)署和財(cái)政部對(duì)德勤某前客戶2003年年度會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)情況的檢查,我們尊重并接受審計(jì)署、財(cái)政部已作出的檢查處理意見(jiàn),并將努力改進(jìn)工作,提供高質(zhì)量的專業(yè)服務(wù)?!?BR> 在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí),施雪蓮重申了此前聲明,并且,對(duì)于記者其他所有的提問(wèn),施都用“已經(jīng)在聲明中給予解答”來(lái)回復(fù)。
而與德勤相比,其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)此的態(tài)度就消極得多,大都是以各種理由推脫,不愿意接受媒體的采訪,也有的抱怨說(shuō)自己很冤,被曝光之后業(yè)務(wù)方面損失巨大,以至于到了員工都想辭職離開(kāi)的境地。
廣西注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)人工作會(huì)議順利召開(kāi)
2012-03-01廣西注協(xié)積極推進(jìn)我區(qū)建筑安裝企業(yè)勞保費(fèi)調(diào)劑管理鑒證業(yè)務(wù)
2013-03-05中注協(xié):造假頻出 需加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)所檢查
2013-08-02我所與廣西大學(xué)行健文理學(xué)院建立教學(xué)實(shí)習(xí)基地
2014-05-25廣西首個(gè)PPP模式試點(diǎn)項(xiàng)目落地南寧
2015-03-11